terça-feira, 26 de março de 2013

Futsal: Ricardinho e primeira derrota do Sporting agitaram as águas

Nas últimas semanas foram duas as notícias em grande destaque no mundo do futsal: a possível ida de Ricardinho para a equipa espanhola do Inter Movistar e a primeira derrota do Sporting para o campeonato.

Começando pela derrota do Sporting, começo por referir que não vi o jogo como tal não me vou pronunciar sobre o jogo em si. Esta derrota não pode colocar em causa o grande campeonato realizado até ao momento pelo Sporting. Não é qualquer equipa que consegue obter um total de 21 vitórias em 22 jogos, com 123 golos marcados e 28 sofridos.

É um facto que nos Açores e com o Cascais em casa os sportinguistas sentiram muitas dificuldades para vencerem. Ainda assim, após essas vitórias sofridas, conseguiram dois grandes resultados perante as boas equipas do Módicus e dos Leões de Porto Salvo. Julgo que perante tais acontecimentos as restantes equipas começaram a ver que seria possível vencer o Sporting. Quem aproveitou foi o Rio Ave, que venceu os "leões" por 3-1, em Odivelas (casa do Sporting).
Resta agora ver como é que o Sporting vai reagir perante tal situação. Será que o Olivais irá conseguir repetir tal proeza?

No que ao mágico concerne, confesso que foi com tristeza que soube que a transferência para a equipa do Inter Movistar não passava de um boato. Há muito tempo que digo que gostaria de ver Ricardinho jogar em Espanha. Parece que esteve perto mas, segundo o próprio, o seu futuro deverá passar por Portugal ou Itália.

Um jogador como o Ricardinho seria uma mais-valia para a equipa do Inter Movistar e para a Liga Espanhola. É um jogador com uma qualidade técnica acima da média e com muito qualidade táctica, quer ofensiva quer defensiva. Numa equipa com muito bons jogadores, casos de Bateria, Rafael, Álvaro entre outros, e que tem como seu ponto forte a qualidade táctica, julgo que a irreverência do 10 iria emprestar magia ao Inter... Não duvido que Ricardinho seria a revelação da Liga Espanhola e que rapidamente todos se iriam curvar aos seus pés. Resta-nos esperar pelas cenas dos próximos episódios para ver como termina esta “novela”.

Fique com um vídeo para se deliciar com a qualidade de Ricardinho.




Alguns sites úteis
http://www.sporting.pt/futsal.asp
http://www.lnfs.es/
http://www.cantinhofutsal.com

Sabe quem é a equipa que oferece mais goleadas aos seus adeptos? Pfff, holandesa claro...

fonte: www.zerozero.pt

Goleadas são sinónimo de uma boa classificação. Esta é a conclusão que podemos retirar deste quadro, que nos apresenta as equipas mais goleadoras de toda a Europa. Das nove equipas apresentadas, sete encontram-se em primeiro lugar nos seus campeonatos, sendo que das duas que estão em segundo, uma delas, o Real Madrid, joga na mesma divisão que o Barcelona, uma equipa que também se encontra presente aqui.

Neste quadro temos colossos europeus, como o Bayern de Munique, o Barcelona e o Real Madrid, mas também equipas de campeonatos mais fracos, como o Dinamo Tbilisi, o TNS e o Lusitanos.

Destaque ainda para o Benfica, que em apenas 23 jogos conseguiu impôr nove goleadas, o que o torna numa das equipas com mais poderia ofensivo da Europa. Em primeiro lugar destacado segue o PSV, que goleou 12 vezes em apenas 27 jogos, e, surpreendentemente, não ocupa o primeiro lugar da liga holandesa, que pertence ao Ajax, uma equipa que defende melhor, mas que, essencialmente, é mais consistente.

Sem surpresa, o Shakhtar Donetsk segue no segundo lugar da lista, num campeonato que é sempre seu dos últimos anos para cá. Esta equipa está cada vez mais forte na Europa, tendo sempre como objectivo uma boa classificação na Liga dos Campeões.

Jorge Garcia

segunda-feira, 25 de março de 2013

Gosta de apostas online? Veja as melhores odds de 26 e 27 de Março

As odds para este segmento de apostas são retiradas da Betfair, que é para nós a melhor casa do segmento, pois permite efectuar correcções ao longo do jogo através de um 'trading' eficiente.

Estas análises não dispensam a visualização do jogo, de modo a perceber se a convicção inicial se mantém, através da inclinação do jogo. Um apostador sábio procura reduzir os riscos, por isso a não vitória das equipas escolhidas não é fundamental, desde que estas façam o suficiente para que a odd inicial com que os apostadores entraram possa baixar, permitindo um 'green book', através do botão 'cash out'.

Perder todo o valor da aposta é pior do que perder apenas uma pequena parte. Se não se sente confiante, faça o 'cash out' a perder apenas uma parte do que investiu, em vez de esperar pelo jogo inteiro por algo que sabe que não vai acontecer.

As apostas mais interessantes para os dias 26 e 27 de Março, na corrida por um lugar no Mundial 2014

Apostas fortes (as que recomendamos vivamente)


País de Gales – Croácia 19h45

Este jogo é a grande aposta desta publicação. Uma das melhores equipas da Europa, como anteriormente foi dito, contra uma equipa com uma ou duas estrelas por geração. Azar dos azares, para este jogo o País de Gales apenas pode contar com Ramsey, já que Gareth Bale e Joe Allen se encontram lesionados. Por esta razão, aliada ao factor da invencibilidade croata, esta é a grande aposta a fazer, com uma odd de 1,73. Para além do mais, a Croácia vem de uma vitória fácil, por 2-0, contra a grande rival Sérvia, provando que é capaz de marcar, mesmo quando joga contra uma das melhores defesas do mundo. Em Outubro, a Croácia venceu por 2-0 o País de Gales.

Jordânia – Japão 14h

Na zona asiática, o Japão é rei e senhor, líder destacadíssimo do grupo B com 13 pontos em 15 possíveis. Para termos uma noção, as restantes equipas têm cinco e quatro pontos. O Japão joga com a Jordânia, e sabemos que um jogo fora nunca é fácil, mas a facilidade com que o Japão derrotou esta equipa na primeira volta, por uns expressivos 6-0, deixa-nos convencidos de que vale a pena arriscar perante uma odd de 1,62. O Japão marca quase três golos por jogo, e apenas sofreu dois golos nos cinco jogos. Honda, Kagawa e Nagatomo são as grandes estrelas de um conjunto recheado de jogadores a actuar na Europa.

Holanda – Roménia 19h30

A melhor equipa da zona euro contra uma boa equipa. A Holanda segue com cinco vitórias noutros tantos embates. Na Roménia aplicou uma goleada de 4-1 à equipa da casa, por isso, uma odd de 1,34 parece-nos muito apetecível. Sneijder saiu tocado no último jogo, mas nada que esmoreça as nossas convicções. Fora essas cinco vitórias, a equipa de Van Gaal conseguiu empatar com a Alemanha e a Itália, duas das equipas mais fortes da Europa. A Roménia ganhou à Austrália, mas foi cilindrada pela Polónia.

Apostas suaves (odds baixas e quase certas)


Ilhas Salomão – Nova Zelândia 04h

Com uma odd de 1,33 na Betfair, a 100% vitoriosa Nova Zelândia é a favorita para este jogo. Em cinco jogos de qualificação soma o mesmo número de vitórias, ao passo que as Ilhas Salomão somam apenas três pontos, fruto de uma vitória caseira. Pelo meio, a Nova Zelândia teve ainda um empate, num amigável, com a China. Uma vitória por 2-1 contra a Nova Caledónia, na passada sexta-feira e já depois do tempo regulamentar, criou uma odd mito apetecível para aquela que é de longe a equipa mais forte do grupo. De registar, que ao contrário de qualquer de todas as outras zonas de apuramento para o mundial, esta é a única com uma percentagem de vitórias fora superior aos empates e às vitórias em casa (43%).

Egipto – Zimbábue 17h

Jogo sem muita história. Uma das melhores equipas africanas, contra uma das mais fracas. O líder do grupo com duas vitórias noutros tantos jogos, contra o último classificado, com um ponto e zero golos marcados. Os últimos dois jogos entre estas equipas registaram um 2-0 a favor do Egipto. O Zimbábue apenas regista uma vitória contra o Egipto, em casa, e em 1994. A odd de 1,23 é baixa, mas reflecte a facilidade desta aposta. O Egipto tem realizado uns amigáveis desastrosos, excepto neste último, em que cilindrou a Suazilândia por 10-0. Parece-nos que é uma equipa que quando é a sério, esforça-se e consegue bons resultados.

Azerbaijão – Portugal 17h

Portugal não está bem. As suas últimas duas vitórias foram em Setembro, sendo que a última foi por 3-0, contra este mesmo Azerbaijão. Nani e Ronaldo não jogam, o que a meu ver é bom, pois vai obrigar a equipa a jogar colectivamente e a utilizar jogadores que têm passados despercebidos, mas que estão em grande forma, como Vieirinha, Danny e Pizzi. Uma odd de 1,31 parece-nos uma boa aposta. Em cinco jogos, o Azeribaijão apenas perdeu contra Portugal e Rússia e averbou três empates contra as restantes equipas. Recentemente ganhou um amigável ao Liechtenstein. Portugal está a entrar naquela fase em que precisa de ganhar, e quando o tempo escasseia somos bons.

Bélgica – Macedónia 19h45

A Bélgica, juntamente com a Croácia, são duas das melhores equipas da Europa, neste momento capazes de fazerem Portugal passar uma vergonha. Curiosamente estão no mesmo grupo, e seguem ambas com 13 pontos, tantos como a Bósnia, a Alemanha e o Montenegro, que apenas são superadas pela Holanda, na Europa inteira. Em jogos a sério a Bélgica não perde com ninguém, tendo somente empatado com a Croácia. Já a Macedónia de Pandev, apresenta resultados muito irregulares, e depois de ter perdido sexta-feira por 2-0, com a mesma Bélgica, e a jogar em casa. Uma odd de 1,24 chega e sobra para ser tentadora.

Long shots (apostas com boa odd mas de difícil concretização)


Bolívia – Argentina 20h

Desde 12 de Outubro que a Argentina, líder isolada da zona sul americana, não sabe o que é perder. Curiosamente, a última derrota foi infligida pela Venezuela, uma equipa que no passado Sábado perdeu por expressivos 3-0 contra a Argentina. Por outro lado, a Bolívia encontra-se no penúltimo lugar da zona de qualificação, e a precisar de um milagre para se conseguir apurar. A Bolívia chega a este jogo vinda de uma derrota na passada sexta-feira por 5-0, contra a Colômbia. Esta derrota pôs fim a 4 jogos sem perder. Uma odd de 1,81 para os argentinos é algo que se deve aproveitar, pois é raro uma provável vencedor ter uma probabilidade tão elevada. Atenção que as vitórias fora escasseiam na zona sul americana (18%).

Venezuela – Colômbia 00h

Este é um jogo perigoso, mas uma odd de 2,24 para a Colômbia vale muito a pena. A equipa de Jackson, James e Falcao segue no segundo lugar da zona sul americana, parecendo ser a única capaz de roubar o primeiro lugar à Argentina. A sua frente de ataque é mortífera, basta pensar que Jackson é suplente, e mitas vezes nem sequer entra em campo. Tem o segundo melhor ataque e a melhor defesa da América do Sul. A Venezuela ocupa um honroso 5º lugar, e conseguiu um empate na Colômbia, mas acreditamos que a onda de maus resultados vai continuar. Perea, Zapata, Guarin, James, Jackson, Falcao e Gutiérréz parecem-me suficientemente bons para trazer a vitória para a Colômbia.

França – Espanha 20h

Será que é desta que a Espanha tomba? Parece a altura perfeita. Vai jogar fora, contra uma das melhores equipas da Europa, e se não ganhar, dificilmente escapará a uma ida aos playoffs. Não acredito que a Espanha deslize mais uma vez, ainda por cima em jogos seguidos. Regra geral, a armada espanhola percebe bem os avisos e recompõe-se, tal como a equipa se apresentará recomposta, já com Xavi e Xabi Alonso, os dois pêndulos da selecção. Esta é uma aposta de fé, com uma odd de 2,38, para a, ainda assim, favorita Espanha.


José Azevedo

Qual será o futuro de Mourinho? Liverpool sff

O futuro de José Mourinho é outra vez um dos temas preferidos a circular na imprensa. Inglaterra? França? Itália? Queremos todos saber o futuro do treinador.

José Mourinho é um estratega, seja no campo, seja a pensar a sua carreira. Gostava de ter acesso aos convites que recebeu após vencer a Liga dos Campeões com o FC Porto. Um dia espero sabê-lo, pois isso será uma forma de conhecer melhor ainda o seu pensamento. O Chelsea foi um risco, um risco calculado se calhar, pois tinha fundos ilimitados e um bom plantel. A confiança nele próprio é enorme, um dos grandes trunfos, mas ia competir com Manchester United e um Arsenal muito melhor do que hoje. Mas quais foram os outros interessados? Porquê o Chelsea?

FC Porto, Chelsea, Inter e Real Madrid. Foram vinte troféus e muitos adeptos felizes. E muitas polémicas, claro. Chegou agora a altura de escolher o próximo destino. Eu quase que apostava all-in que é impossível mudar-se para França. Também não gosto muito da ideia de se regressar ao local onde se foi feliz. Para mim, Chelsea e Inter não seriam opções mas a paixão pode falar mais alto...

Acho que o regresso a Inglaterra é o mais provável. Os únicos candidatos que vejo são Chelsea e Manchester City. Fundos ilimitados e planteis com uma qualidade surreal... imagino que seja tentador regressar ao Chelsea, pelos adeptos, pelos seus antigos jogadores, pelo passado de vitórias, e agora por jogadores incríveis como Mata, Hazard, Oscar, Ba, entre outros. No City treinar jogadores como Nasri, Silva, Touré, Aguero e Tevez deve ser igualmente sedutor. Em comum têm a torneira dos milhões que não deixa de pingar, a crise não paira por aqui. Sendo um treinador que gosta de fazer história... considero que faz mais sentido o Manchester City. Porquê? Tem apenas três campeonatos (1937, 1968 e 2012), mas julgo que o El Dorado de Mourinho seria a Champions, algo que o Chelsea conquistou recentemente. O confronto com Sir Alex Ferguson na mesma cidade seria também um elemento chave para os fanáticos da Premier League. Há um facto que não pode ser omitido: se Mourinho decidir treinar o City, é como dizer um "não" eterno ao United.

Se antes queria ver Mourinho no Bayern Munique, seria como que uma fusão de dois colossos, hoje escolheria o Liverpool, se o clube lhe desse condições ($$$) para fazer história. E fazer história no clube de Anfield não será muito difícil... "basta" ganhar o campeonato que lhe foge há 23 anos (!). Este é um clube que merece mais, os adeptos merecem mais. Um clube com cinco Champions (77, 78, 81, 84 e 2005) merece muito mais. O hino "you´ll never walk alone" merecia ser a banda sonora também de vitórias importantes. Um clube que tem 18 ligas inglesas merece voltar a voar. Inglaterra merece Mourinho. E o treinador, que já assentou confortavelmente na história do futebol mundial, deveria pensar como eu (que lata han?) e decidir fazer história no Liverpool.

Querem saber o que é o Liverpool para mim?

Sabe quem dá a volta ao resultado mais vezes na Europa? É a equipa de um português











 fonte: www.zerozero.pt

Para se ser um campeão é preciso lutar até ao fim, e, algumas vezes, ter sorte. Estas equipas não se podem considerar bafejadas pela sorte, pois conseguiram virar inúmeras vezes resultados desfavoráveis, algo com o qual a maioria dos seus adeptos já conta.

Deste leque de equipas que encetaram pelo menos quatro reviravoltas nos seus campeonatos, seis delas estão actualmente no primeiro lugar da classificação, sendo que 18 das 31 equipas apresentadas encontram-se nos três primeiros lugares da classificação. Este facto não é uma casualidade, demonstrando apenas que nem sempre tudo corre bem às grandes equipas, e que estas têm de batalhar muito para inverter resultados menos positivos.

Equipas como o Manchester United, o Barcelona e o Benfica são muito apetecíveis para quem é “trader” em casas de apostas. Estes conjuntos dão muita confiança aos seus apostadores, pois quando começam a perder, o dinheiro que se pode receber em caso de vitória compensa largamente o risco.

Claro que também estão aqui presentes equipas que sofrem do mal inverso, como é o caso do Tottenham, que se não fossem os últimos minutos de cada jogo poderia estar a lutar pelo título de campeão, com o Manchester United.
Contudo, a equipa que mais impressiona é o Crvena Zvezda (Estrela Vermelha), da Sérvia. Esta equipa ocupa actualmente o segundo lugar, num campeonato onde o Partizan é rei e senhor. Das suas 12 vitórias, sete foram conseguidas através de reviravoltas no marcador, um facto impressionando. Mesmo assim, o clube assinou esta semana com um novo treinador, o português Ricardo Sá Pinto.

Jorge Garcia

sexta-feira, 22 de março de 2013

Futsal: um ponto de vista

Este pequeno artigo é o primeiro de alguns artigos em que irei procurar explicar um bocado o que é o futsal, segundo o meu ponto de vista e de alguns estudiosos da modalidade.

O jogo de futsal caracteriza-se por um sistema complexo. A subjugação a princípios e fases para alcançar objectivos gerais, organizar as acções de jogo e definir a comunicação, a estabelecer e o seu entendimento. O jogo é composto essencialmente por dois grandes processos: o ofensivo e o defensivo. A relação antagónica entre o ataque e a defesa manifesta-se tanto individual como colectivamente. Sampedro diz que o jogo de futsal é um jogo essencialmente colectivo/estratégico e que obriga a uma elevada capacidade de raciocínio bem como a uma rápida capacidade de execução.

Saliento o colectivo propositadamente. No meu entender, sem colectivo não há qualidade de jogo nem vencedores. No entanto o individual não pode ficar de fora, obviamente. O ideal é quando se consegue colocar o individual em prol do colectivo.

De referir também que uma boa preparação física-técnica-táctica não garante a concretização do objectivo que se pretende atingir. Do mesmo modo se constata que uma boa condução de grupo, um bom controlo das capacidades psicológicas e um clube com uma boa direcção, podem ocultar importantes carências existentes nos treinos.

É por isso fundamental conseguir-se juntar um bom grupo de trabalho em que todos “remem” no mesmo sentido e em que todos não dêem nada menos do que o seu melhor. Só o máximo é suficiente para alcançar o sucesso!

No meu próximo artigo, que sai no fim de semana (alterado para 3.ª feira), irei falar sobre os fundamentos básicos do futsal e a sua importância.

Livros recomendados:

Táctica en alta competición (2002), Javier Lozano
Futebol sala, las acciones del juego (1997),  Javier Sampedro
Problemas da teoria e metodologia nos jogos desportivos (1984), Leo Teodorescu

Ricardo Azevedo (professor e treinador da equipa de futsal feminina Quinta dos Lombos)

Sporting: quem venceu o último debate?

Esta é, definitivamente, uma corrida a dois. Bruno Carvalho e José Couceiro são os únicos candidatos com possibilidades de vencer a corrida à presidência do Sporting. Se sempre foi uma evidência, ontem ficou só mais uma vez bem explicito com a quantidade de vezes que o ecrã ficou dividido entre os dois.

Quem ganhou? Prefiro dizer quem não perdeu. Quem não perdeu foi Bruno Carvalho. Admiro muito Hélder Conduto mas julgo que ontem, pelo menos na fase inicial, não conduziu o debate da melhor maneira, tentou acalentar a coisa... e conseguiu, depois foi complicado segurar.

Primeiro, estavam e estão todos de acordo sobre a falta de legitimidade de Godinho Lopes para contratar, vender ou renovar contratos de jogadores, nomeadamente Wolfswinkel e Rui Patrício.

Depois, perdeu-se demasiado tempo em conversa populista: rendimentos. Por que razão é uma coisa positiva alguém dizer que vai estar no Sporting sem receber? Não entendo. Se não recebe, vai receber noutro lado, seja licitamente, logo não estará 24h disponível para o clube, seja ilicitamente. Normalmente nestas questões populistas o protagonista é Carlos Severino, que se sente fragilizado e sem hipóteses.

Mais tarde, ficámos mais ou menos a saber que ainda há bancos disponíveis para o Sporting e que há investidores igualmente interessados em ajudar ou catapultar o clube para outra dimensão, a correspondente à sua história. Severino fala na disponibilidade de bancos que não são credores actuais, nomeadamente de um banco holandês comprar dívida do clube (se bem entendi, admito que estava muito barulho na tasca onde ouvi). Bruno Carvalho fala em investidores que injectarão qualquer coisa como 15/20 milhões numa primeira fase. José Couceiro fala em "investidores sportinguistas", se é uma mão cheia de nada ou não, veremos.

José Couceiro surpreendeu finalmente com um nome forte no mundo leonino: Pedro Barbosa. Se antes foi um capitão adorado, com uma classe invulgar, hoje é um comentador respeitado e simpático para qualquer adepto de futebol. Severino tem o trunfo Cruyff. Eu que sou fã da escola holandesa, da metodologia (a pirâmide Coerver por exemplo) e do "futebol total" criado por Rinus Michels... fico entusiasmado mas ao mesmo tempo pergunto: 50 mil euros/mês para cinco treinadores das camadas jovens? Dez mil euros por cada? Mas eles têm alguma poção mágica do Asterix? Noutro clube diria que esse trunfo podia ser tentador, bastante até... no Sporting, se há "petróleo", como disse Severino, é na academia.

De seguida, José Couceiro tentou distanciar-se de Bruno Carvalho numa temática: fusão da SPM (Sporting Património e Marketing) e SAD. Couceiro mostrou-se contra a transferência do passivo para o clube, opinião que ganha alguns seguidores entre os adeptos. Bruno Carvalho defendeu-se na tese de que a medida já foi aprovado em Assembleia Geral e de que nada há a discutir. Couceiro tentou saber se Carvalho pretendia transferir 120 milhões de passivo... e nada, não passou dai. Ficou a nota, Couceiro quis distanciar-se, é contra o "lixo tóxico", como dizem na economia, no coração do Sporting.

Depois, alguém rebentou os balões e decidiu fazer-se uma festa. Severino começou a atacar Couceiro de uma forma incrível. "O Izmailov tem o mesmo empresário que tu, que te levou para a Rússia (Lokomotiv). Por isso é que nunca falaste no Izmailov". Mentira, fartei-me de ler artigos que tinham frases de Couceiro sobre o russo. Depois foi o Alverca e a descida de divisão... Depois a passagem de Couceiro no clube em 1998, como director-geral. Foi discutida a contratação e falhanço de Carlos Manuel... Bom, de repente, Couceiro foi o alvo, e Carvalho tranquilo, Severino estava a fazer o trabalho por ele.

Durante o debate, chegou a ouvir-se um "você sabe zero de futebol, você é zero" de José Couceiro para Bruno Carvalho, enquanto a resposta foi "você é incompetente". O tom subiu.

Considero que Couceiro aqui e ali se sentiu nervoso... Carvalho com aquele jeito calmo, pausado (irritante?), consegue manter-se tranquilo sem se precipitar e enervar os outros. Couceiro foi atacado e, mesmo que seguro de si, senti que tremeu um pouco.

Ninguém ganhou o debate, durante algum tempo nem os sportinguistas, mas um candidato não perdeu: Bruno Carvalho.